Βουλή - Ερωτήσεις

Προκλητική χρήση αστυνομικών δυνάμεων για την καταστολή των κινητοποιήσεων απέναντι στον εργατικό μεσαίωνα στην επιχείρηση «Φούρνος του Λάμπρου» στη Θεσσαλονiκη

26/06/2014
Προς: 
τους κ.κ. Υπουργούς: - Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη - Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας
Ερώτηση

Αριθμός πρωτοκόλλου κατάθεσης:481/26.6.2014

Προκλητική χρήση αστυνομικών δυνάμεων για την καταστολή των κινητοποιήσεων απέναντι στον εργατικό μεσαίωνα στην επιχείρηση «Φούρνος του Λάμπρου» στη Θεσσαλονiκη

Ο επισιτισμός συνιστά έναν από τους κλάδους όπου διαχρονικά παρουσιάζει μεγάλα ποσοστά παραβιάσεων της εργατικής νομοθεσίας στην Ελλάδα και ιδιαίτερα δυσμενείς εργασιακές συνθήκες, όπως προκύπτει τόσο από τις ετήσιες εκθέσεις του ΣΕΠΕ, όσο και από τις συχνές καταγγελίες που βγαίνουν στην δημοσιότητα.

Από τα πιο ακραία παραδείγματα αποτελεί η περίπτωση της επιχείρησης «Φούρνος του Λάμπρου» που έχει αναδειχθεί από απολυμένους, τον Συντονισμό Πρωτοβάθμιων Σωματείων Θεσσαλονίκης και το Δίκτυο Επισφαλώς Εργαζομένων και Ανέργων Θεσσαλονίκης από τον Απρίλιο. Οι κινητοποιήσεις των εργαζομένων αποκαλύπτουν πως πίσω από τις χαμηλές τιμές του φούρνου κρύβονται συνθήκες νέου εργατικού μεσαίωνα: εργαζόμενοι που δουλεύουν υπερεντατικά με ελαστικά ωράρια: που ξεπερνούν κατά πολύ το 8ωρο, χωρίς πλήρη ένσημα, χωρίς επίδομα αργίας, προσαυξήσεις νυχτερινής εργασίας και δώρα, χωρίς καν δικαίωμα καλοκαιρινής άδειας. Όλα αυτά μέσα σε συνθήκες έντονης εργοδοτικής τρομοκρατίας, υπό την διαρκή απειλή απόλυσης, ακόμη και απροσχημάτιστες απειλές για ξυλοδαρμό. Στους απολυμένους εργαζόμενους του Φούρνου, μάλιστα, οφείλονται μεγάλα ποσά από δεδουλευμένες αποδοχές τις οποίες ο ιδιοκτήτης αρνείται να αναγνωρίσει.

Στην διάρκεια των κινητοποιήσεων η αστυνομία ανέλαβε για άλλη μια φορά τον ρόλο ιδιωτικού security για να υποστηρίξει μια ιδιωτική επιχείρηση. Σε σειρά παραστάσεων διαμαρτυρίας που πραγματοποιήθηκαν από τους απλήρωτους απολυμένους και εργαζόμενους μεγάλες αστυνομικές δυνάμεις κινητοποιήθηκαν (4 διμοιρίες ΔΙΑΣ και ΥΜΕΤ με συνοδεία από κλούβες) εμποδίζοντας μια μικρή ειρηνική συγκέντρωση, ενώ μετά το πέρας της συγκέντρωσης και ενώ οι διαδηλωτές αποχωρούσαν, η αστυνομία προχώρησε και σε αναίτιες προσαγωγές με την υπόδειξη της εργοδοσίας της επιχείρησης.

Η διάθεση δυνάμεων της Αστυνομίας για την φύλαξη ιδιωτικής επιχείρησης δημιουργεί ερωτηματικά. Η αστυνομία δεν μπορεί να χρησιμοποιείται ως ιδιωτικός στρατός διαφόρων επιχειρηματιών για την υπεράσπιση της εργατικής αυθαιρεσίας που επιβάλλουν, ούτε η «επίλυση» των εργατικών διαφορών μπορεί να γίνεται από δυνάμεις καταστολής απέναντι σε απεργούς, διαδηλωτές και αλληλέγγυους πολίτες.

Σε κάθε περίπτωση, η Πολιτεία οφείλει να επιστρατεύει το ίδιο τουλάχιστον ενδιαφέρον στην κινητοποίηση των κρατικών μηχανισμών όσον αφορά τις συνθήκες και τους όρους εργασίας, πράγμα που θα είχε αποτρέψει πιθανόν απολύσεις και εργασία σε ένα κατάφωρα παράνομο καθεστώς εργασιακής «γαλέρας» και να μην εξαντλεί τον ζήλο της στην καταστολή των εργατικών διεκδικήσεων.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

1. Με βάση ποιο σκεπτικό προέκυψε η εντολή για τέτοιου μεγέθους αστυνομικές επιχειρήσεις, για την φύλαξη ενός φούρνου, και με ποια αιτιολογία, δεδομένου ότι κανένα προηγούμενο γεγονός ούτε ο χαρακτήρας της συγκέντρωσης δεν την δικαιολογεί;

2. Για ποιο λόγο προχώρησαν οι αστυνομικές δυνάμεις σε προσαγωγές εργαζομένων, οι οποίοι ασκούσαν το συνταγματικό δικαίωμά τους στη συνάθροιση, στην παράσταση διαμαρτυρίας που πραγματοποιήθηκε στις 15/4/2014;

3. Σε τι ενέργειες θα προχωρήσει, το αρμόδιο Υπουργείο Εργασίας για την καταβολή εκ μέρους της επιχείρησης όλων των οφειλών σε εργαζόμενους-απολυμένους;

4. Τι μέτρα θα πάρουν για τον τακτικό έλεγχο των συνθηκών εργασίας και των εργασιακών σχέσεων που εφαρμόζονται στην συγκεκριμένη, αλλά και σε άλλες επιχειρήσεις στον κλάδο του επισιτισμού;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Χαραλαμπίδου Δέσποινα

Αμμανατίδου-Πασχαλίδου Ευαγγελία (Λίτσα)

Αμανατίδης Γιάννης

Κουράκης Αναστάσιος (Τάσος)

Γαϊτάνη Ιωάννα

Απάντηση: 

Δείτε την απάντηση εδώ: http://bit.ly/1k9kr5d