Εργασιακά

Επίσκεψη Τάσου Κουράκη στους απεργούς της βιομηχανίας ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΠΕΤΡΕΛΑΙΩΝ

Ημερομηνία: 
12/04/2011

Επίσκεψη Τάσου Κουράκη στους απεργούς της βιομηχανίας ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΠΕΤΡΕΛΑΙΩΝ

Στον αέρα κινδυνεύει να τιναχθεί το κοινωνικό πρόγραμμα «Βοήθεια στο σπίτι».

16/03/2011
Προς: 
τους κκ. Υπουργούς - Εσωτερικών, Αποκέντρωσης & Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης και - Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

 αριθμός πρωτοκόλλου κατάθεσης:13164/16.3.2011

Απάντηση: 

ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ: H απαξίωση της εργασίας σε περιβάλλον μαζικής ανεργίας.

24/11/2010
Προς: 
την κα Υπουργό Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης

 

ΦΙΑΣΚΟ ΤΟ ΒΟΗΘΗΜΑ

Ημερομηνία: 
26/10/2010

 

ΦΙΑΣΚΟ ΤΟ ΒΟΗΘΗΜΑ

Οι συνταξιούχοι θα πάρουν 300€ «βοήθημα» και θα χάσουν ΕΚΑΣ 690€!!!

 

Στη Βουλή οι διώξεις των εργαζομένων του εστιατορίου «Banqet» στη Θεσσαλονίκη.

Ημερομηνία: 
16/09/2010

Στη Βουλή οι διώξεις των εργαζομένων του εστιατορίου «Banqet» στη Θεσσαλονίκη.
 
 
            Σε επίκαιρη ερώτηση που συζητήθηκε στη Βουλή, σήμερα Πέμπτη 16 /9/10, ο βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ Τάσος Κουράκης ανέδειξε ενώπιον του Υπουργού Προστασίας του Πολίτη το ζήτημα που εγείρει η στάση της αστυνομίας απέναντι στις κινητοποιήσεις στο εστιατόριο «Banquet» στη Θεσσαλονίκη.
 

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ Εστιατόριο Banquet στη Θεσσαλονίκη. Συνδράμει η αστυνομία εργοδότες που παρανομούν;

13/09/2010
Προς: 
τον κ. Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

 

Απάντηση: 

 

ΧΡΗΣΤΟΣ ΠΑΠΟΥΤΣΗΣ (Υπουργός Προστασίας του Πολίτη):
 
Κύριε συνάδελφε, ενημερώθηκα από τις Υπηρεσίες μου γι’ αυτή την υπόθεσης, γιατί μου προκάλεσε εντύπωση το περιεχόμενο της ερώτησής σας γιατί γνωρίζω την ευαισθησία σας γύρω από αυτά τα θέματα και βεβαίως την αντικειμενικότητα της κρίσης σας. Σύμφωνα με την ενημέρωση της ιεραρχίας, αυτή η υπόθεση αφορά μία εργατική διαφορά εξαιτίας της διακοπής της εργασιακής σχέσης των ιδιοκτητών του εν λόγω καταστήματος με έναν υπάλληλο, ο οποίος εργαζόταν σε αυτό με την ιδιότητα του βοηθού σερβιτόρου.
Με αφορμή την απόλυσή του, η οποία έγινε στις 22-4-2010, ξεκίνησαν διάφορες εκδηλώσεις διαμαρτυρίας εκτός του καταστήματος με πρωτοβουλίας της Οργάνωσης Αντεπίθεση Εργαζομένων Αντικαπιταλιστικής Παράταξης Ιδιωτικού και Δημοσίου Τομέα. Αυτές οι συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας γύρω από το κατάστημα συνεχίστηκαν σε καθημερινή βάση μέχρι την 15-5-2010, οπότε και το κατάστημα διέκοψε τη λειτουργία του. Κατά τη διάρκεια της θερινής περιόδου, οι συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας συνεχίστηκαν ως ένδειξη εναντίωσης προς την παύση λειτουργίας του εν λόγω καταστήματος. Οι προαναφερόμενες εκδηλώσεις πραγματοποιήθηκαν πάντοτε σε δημόσιο χώρο και ειδικότερα επί της Οδού Δημητρίου Γούναρη, στην Πλατεία Φαναριωτών και σε ορισμένες περιπτώσεις που ο αριθμός των ατόμων ξεπέρασε τα εκατό, οργανώθηκαν πορείες. Αυτές οι κινητοποιήσεις είχαν ως αποτέλεσμα την έντονη δυσαρέσκεια των παρακείμενων καταστημάτων. Όπως υποστηρίζουν οι υπεύθυνοι λειτουργίας τους, πλήττονται και αυτοί από τέτοιου είδους ενέργειες. Αυτό, όσον αφορά τα πραγματικά περιστατικά.
Από εκεί και πέρα, το γεγονός ότι υπήρξε ενασχόληση και ενόχληση των κατοίκων της περιοχής προκάλεσε την αντίδραση από την πλευρά της Νέας Δημοκρατίας και ο συνάδελφος κ. Καράογλου, στις 8-6-2010, υπέβαλε ερώτηση εγκαλώντας την Αστυνομία γιατί δεν διασφαλίζει την ομαλή λειτουργία της επιχείρησης. Σήμερα εσείς με την ερώτησή σας, εγκαλείτε το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, γιατί λέτε ότι παρέχουμε συνδρομή σε εργοδότες που παρανομούν. Εγώ θέλω να ξεκαθαρίσω από τη δική μας πλευρά τις πολιτικές μας θέσεις. 
 Το προσωπικό της Ελληνικής Αστυνομίας οφείλει, έχει υποχρέωση απέναντι στο Σύνταγμα και τους νόμους του Κράτους και απέναντι στο Ελληνικό Κοινοβούλιο, να εκτελεί τα καθήκοντά του όπως ορίζεται από το Σύνταγμα. Η βασική αρχή είναι ότι η Αστυνομία επεμβαίνει στα συμβάντα, όπως αυτό για το οποίο συζητάμε, με ένα και μόνο στόχο. Την εφαρμογή του νόμου και την απόλυτη αμεροληψία απέναντι στους εμπλεκόμενους ιδιώτες. Είναι αυστηρά και απολύτως με το μέρος της νομιμότητας, της ασφάλειας των πολιτών και του δημοσίου συμφέροντος. Με κανένα άλλο μέρος δεν είναι η Αστυνομία και ούτε οφείλει να είναι. Το αντίθετο μάλιστα. Υποχρεούται να είναι μόνο από την πλευρά του δημοσίου συμφέροντος. Στα πλαίσια αυτών των απαραίτητων αρχών εκτελεί τα καθήκοντά της. Και στην εν λόγω περίπτωση οι ενέργειές της υπήρξαν απολύτως δικαιολογημένες και νόμιμες.
Θέλω να σταθώ στα ζητήματα τα οποία τίθενται στο κείμενο της ερώτησή σας. Εκεί κατ’ αρχήν γίνεται λόγος για εργοδότες που παραβιάζουν συστηματικά την εργατική νομοθεσία και εκβιάζουν τους εργαζόμενους με το κλείσιμο της επιχείρησης. Αυτό μπορεί να συμβαίνει, αλλά δεν έχει καμία απολύτως αρμοδιότητα η Αστυνομία, ούτε το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη. Υπάρχει το ΙΚΑ, η Επιθεώρηση Εργασίας που επιλαμβάνονται αυτών των ζητημάτων. Σε περίπτωση δε που η παραβίαση της εργατικής νομοθεσίας συνδέεται με τη διάπραξη ποινικών αδικημάτων, ενημερώνεται ο αρμόδιος Εισαγγελέας από αυτούς του φορείς και εκείνος ασκεί ποινική δίωξη. Επομένως, καμία εμπλοκή της Αστυνομίας δεν προβλέπεται σε αυτή την περίπτωση και βεβαίως ούτε κατ’ επέκτασιν συνολικά του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη.
Διαβάζω επίσης από την ερώτησή σας σε ένα άλλο σημείο για κατάθεση ανυπόστατων μηνύσεων κατά εργαζομένων, τις οποίες η ΕΛ.ΑΣ. έσπευσε να μετατρέψει σε διώξεις και να προχωρήσει σε συλλήψεις. Εδώ μένω έκπληκτος, γιατί αυτή η διατύπωση δείχνει ότι εκτός των άλλων υπάρχει κάποια άγνοια σε βασικότατες λειτουργίες του δημοκρατικού πολιτεύματος. Ή αν δεν οφείλεται σε άγνοια, οφείλεται σε εξυπηρέτηση κάποιας σκοπιμότητας, την οποία αποκλείεται να αποδεχθώ για το δικό σας πρόσωπο ή για το δικό σας πολιτικό χώρο. Και αυτό γιατί όλοι γνωρίζουμε ότι η Αστυνομία δεν έχει καμία απολύτως αρμοδιότητα να ασκεί διώξεις. Αυτό γίνεται μόνο κατόπιν εντολής των συντεταγμένων οργάνων της πολιτείας και εν προκειμένω των Εισαγγελικών Αρχών, οι οποίες είναι οι μόνες αρμόδιες για να μετατρέπουν τις μηνύσεις σε ποινικές διώξεις. Ο Εισαγγελέας είναι ο μόνος αρμόδιος να κρίνει κατά πόσον οι μηνύσεις που υποβάλλονται σε αυτόν από ιδιώτες είναι ανυπόστατες ή όχι. Καμία ανάμειξη δεν έχουν τα όργανα της Αστυνομίας σε τέτοιες περιπτώσεις. Και αυτό συνέβη ακριβώς σε αυτή την περίπτωση που αποτελεί αντικείμενο κατάθεσης της Ερώτησής σας.
Επιπλέον, επαναλαμβάνετε αργότερα την φράση «αυταπόδεικτες παρανομίες των εργοδοτών». Τι σημαίνει «αυταπόδεικτες»; Ποιος κρίνει το αυταπόδεικτο; Πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι το Σύνταγμα λέει ότι όλοι οι πολίτες έχουν το ίδιο δικαίωμα ενώπιον του φυσικού τους δικαστή. Αυτός κρίνει κατά πόσο κάποιος παρανομεί και αν αυτό αποδεικνύεται από τα στοιχεία ή όχι. Ούτε εμείς σ’ αυτήν εδώ την Αίθουσα ούτε η Αστυνομία έχει το δικαίωμα να υποκαταστήσει αυτή τη βασική λειτουργία της δημοκρατίας.
            Ως εκ τούτου λοιπόν είναι απολύτως ανυπόστατο το συμπέρασμα της επίκαιρης ερωτήσεώς σας ότι το κράτος ποινικοποιεί τις διεκδικήσεις των εργαζομένων. Η πολιτική βούληση της Κυβέρνησης –και θέλω να σας διαβεβαιώσω γι’ αυτό- είναι ότι το κράτος και στην προκειμένη περίπτωση η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ έχει την απόλυτη ευθύνη να εγγυηθεί το δικαίωμα των εργαζομένων στη διεκδίκηση μιας καλύτερης ποιότητας ζωής, να εγγυηθεί τα δικαιώματα των εργαζομένων, αλλά ταυτόχρονα να εγγυηθεί και την ασφάλεια των πολιτών, την ποιότητα της εργασίας τους και κυρίως τη λειτουργία ενός σταθερού οικονομικού περιβάλλοντος.
            Σας ευχαριστώ πολύ, κύριε Πρόεδρε, για την ανοχή σας.
 
            ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Βύρων Πολύδωρας): Ευχαριστούμε τον κ. Υπουργό.
            Παρακαλείται ο ερωτών Βουλευτής κύριος Αναστάσιος Κουράκης, Ζ΄ Αντιπρόεδρος της Βουλής, να λάβει το λόγο προκειμένου να αναπτύξει προφορικά την επίκαιρη ερώτησή του και να απαντήσει στον Υπουργό.
            Ορίστε, κύριε Κουράκη, έχετε το λόγο.
 
            ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΚΟΥΡΑΚΗΣ (Ζ΄ Αντιπρόεδρος της Βουλής): Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.
            Θα ήθελα να ευχηθώ «καλή επιτυχία» στο έργο σας με την έννοια της υπεράσπισης του τίτλου του Υπουργείου που είναι Προστασίας του Πολίτη, επειδή στις μέρες μας θα έχετε πάρα πολύ δύσκολο έργο εξαιτίας της εξαιρετικά αδύναμης θέσης στην οποία βρίσκονται οι εργαζόμενοι με απολύσεις και καταχρήσεις της εργατικής νομοθεσίας. Φαντάζομαι και εύχομαι –θα έλεγα μάλιστα ότι τολμώ να πω και τη λέξη «ελπίζω»- να τιμήσετε την πολύ μεγάλη και μακρά παρουσία σας στα συνδικαλιστικά πράγματα και στους αγώνες που έχετε κάνει από φοιτητής ακόμη (για πιο μπροστά δεν ξέρω).
            Κύριε Υπουργέ, εδώ πέρα πρόκειται για το εξής: Έχουμε έναν εργοδότη ο οποίος παραβιάζει κατάφωρα την εργατική νομοθεσία με μη καταβολή επιδομάτων, υπερωριών, νυχτερινών και αργιών, κάνει μία απόλυση, οι εργαζόμενοι διαμαρτύρονται για την μη καταβολή των δεδουλευμένων και για όλα αυτά και ζητούν την επαναπρόσληψή του εργαζομένου, διαμαρτύρονται μ’ έναν τρόπο μέσα στα πλαίσια του Συντάγματος, δεν κάνουν απολύτως καμία παρανομία και έχουμε την Αστυνομία προφανώς κατ’ εντολή της Εισαγγελίας να κάνει συλλήψεις όχι εκείνη τη στιγμή, αλλά να πηγαίνει στα σπίτια τους, να τους παίρνει από τα σπίτια τους –μιλάμε για απίστευτες καταστάσεις- και να τους τραβάει στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση, στο κρατητήριο για να μείνουν μέσα και να δικαστούν ως αυτόφωρο. Το αποκορύφωμα όλης αυτής της διαδικασίας ήταν χθες το βράδυ.
Χθες, κύριε Υπουργέ, μία εργαζόμενη όχι στο ίδιο μέρος, σερβιτόρα αλλά μέλος της διοίκησης του Σωματείου Επισιτισμού η οποία συμμετείχε στην ομάδα πρωτοβουλίας υπεράσπισης και κινητοποίησης, την πήραν από το σπίτι της, μία μητέρα μ’ ένα παιδί, την πήγαν στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση και έγινε μία παρέμβαση και από μένα και από άλλους στον εισαγγελέα κύριο Μητρούλια. Του είπαν να δικαστεί, αλλά όχι έτσι. Ας έφευγε εκείνη την ημέρα. Δεν το δέχτηκε αυτό το πράγμα.
            Επομένως εδώ πέρα έχουμε μια πολύ σκληρή επίθεση. Έρχεται σε συμφωνία –και κάνω μία μικρή παρέκβαση- με την καταδίκη του Δημήτρη Πουλόπουλου, αντιπροέδρου του συλλόγου του επιχειρησιακού σωματείου εργαζομένων στις εκδόσεις «Ελληνικά Γράμματα», επειδή υποτίθεται ότι έκανε μία συκοφαντική δυσφήμιση σ’ ένα κέντρο ξένων γλωσσών. Βλέπουμε ότι έχουμε μία βιομηχανία μηνύσεων και διώξεων με σκοπό να ποινικοποιηθεί η συνδικαλιστική δράση.  
            Θέλω να πω δηλαδή ότι η ΕΛ.ΑΣ. –στις υπηρεσίες της οποίας προΐσταστε- δείχνει έναν υπερβολικό ζήλο και προφανώς υποθέτω ότι δεν θα φθάσετε στο σημείο να ισορροπήσετε ανάμεσα στην τοποθέτηση της Νέας Δημοκρατίας και στη δική μας. Ξέρω ότι ο ρόλος σας δεν είναι να είστε ισορροπιστής. Εσείς ουσιαστικά είπατε ότι οφείλει να προστατεύει τα δικαιώματα των πολιτών. Ναι, θα προστατεύει όμως και το δικαίωμα της διαμαρτυρίας, το απολύτως νόμιμο δικαίωμα, ώστε αυτοί οι άνθρωποι να διεκδικούν τα δικαιώματά τους. Πρέπει να σας πω ότι και το Εργατικό Κέντρο έβγαλε ανακοίνωση στην ίδια κατεύθυνση με την οποία ζητά όλη αυτή η επιχείρηση κατατρομοκράτησης των εργαζομένων να σταματήσει. Πολύ φοβούμεθα ότι το επόμενο διάστημα θα έχουμε μία έξαρση αυτής της κατάστασης.
            Εγώ θα έλεγα, κύριε Υπουργέ –το ξέρετε κι εσείς- να συνδέσετε το όνομά σας με την εμπειρία που έχουμε από την Αστυνομία στην Αγγλία όπου ο αστυνομικός είναι απολύτως φίλος με τον πολίτη. Εδώ τα πράγματα είναι τελείως διαφορετικά. Είχαμε ένα Υπουργείο όχι Προστασίας, αλλά ένα Υπουργείο εναντίον του πολίτη.
Θέλω να πιστεύω ότι θα ανατρέψετε αυτή την κατάσταση αρχής γενομένης από την πολύ συγκεκριμένη κατάσταση εδώ. Ήδη, όπως αναφέρατε, υπάρχουν διαμαρτυρίες πολλών ατόμων και σήμερα στη Θεσσαλονίκη και αύριο διοργανώνονται πολύ μεγάλες πορείες. Ξέρετε, το θέμα δεν είναι απλώς η υπεράσπιση μιας απόλυσης, είναι ο τρόπος με τον οποίο γίνεται, η κατάργηση και η καταστρατήγηση του δικαιώματος της απολύτως νόμιμης διαμαρτυρίας.
            Καταλαβαίνετε –και κλείνω μ’ αυτό, κύριε Πρόεδρε- ότι η εργατική αλληλεγγύη είναι συστατικό στοιχείο του εργατικού κινήματος. Όταν πάμε λοιπόν να τσακίσουμε αυτή την αντίληψη με διάφορους τρόπους, καταλαβαίνετε ότι οδηγούμεθα σε άλλες ατραπούς.
            Θέλω να πιστεύω ότι θα συμβάλλετε πραγματικά -και μάλιστα με την πρώτη σας παρέμβαση στο σημείο αυτό- έτσι ώστε να επικρατήσει ένα διαφορετικό κλίμα. Βεβαίως μπορεί να εφαρμοστεί ο νόμος, αλλά αυτό που γίνεται με το πογκρόμ των διώξεων και τις συλλήψεις στα σπίτια είναι κάτι το οποίο μας θυμίζει άλλες εποχές τις οποίες δεν θέλω να αναφέρω.
            Σας ευχαριστώ.
 
            ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Βύρων Πολύδωρας): Ευχαριστούμε τον κύριο Κουράκη.
            Παρακαλείται ο κύριος Υπουργός να λάβει το λόγο για να δευτερολογήσει.
 
            ΧΡΗΣΤΟΣ ΠΑΠΟΥΤΣΗΣ (Υπουργός Προστασίας του Πολίτη): Κύριε συνάδελφε, έχετε απόλυτο δίκιο ότι σε περιόδους κοινωνικής έντασης είναι πολύ εύκολο μία «σπίθα», ένα μεμονωμένο γεγονός να κινητοποιήσει ευρύτερες δυνάμεις των εργαζομένων οι οποίοι πράγματι αγωνιούν για το μέλλον τους, αγωνιούν για τις συνθήκες εργασίας τους, αγωνιούν για τις οικογένειές τους και ως εκ τούτου μπορούν να πυροδοτήσουν ευρύτερες κοινωνικές εντάσεις.
            Γι’ αυτό το λόγο όλοι μας έχουμε υποχρέωση ακριβώς να μένουμε μέσα στο πλαίσιο των νόμων που είναι εξάλλου και το μοναδικό πλαίσιο που με τη νομιμοποίηση της Ελληνικής Βουλής δημιουργεί ένα ασφαλές πλαίσιο για την κοινωνική λειτουργία στη χώρα μας.
            Φυσικά και πιστεύω στην οργανωμένη δράση του συνδικαλιστικού κινήματος και φυσικά υποστηρίζω και θα υποστηρίζουμε πάντα το δικαίωμα του συνδικαλιστικού κινήματος να εκφράζει την αλληλεγγύη του προς τους εργαζόμενους που θίγονται ή που τα δικαιώματά τους καταπατώνται από εργοδότες. Επίσης θα υποστηρίξουμε και το δικαίωμα των εργοδοτών για τη λειτουργία της επιχείρησής τους και της οικονομικής δραστηριότητας στην οποία έχουν επενδύσει τα δικά τους κεφάλαια και τις δικές τους περιουσίες. Η ευνομούμενη πολιτεία απαιτεί στην προκειμένη περίπτωση συναίνεση όλων και κυρίως εγκράτεια όλων.
Θα έλεγα στην προκειμένη περίπτωση –το επαναλαμβάνω αυτό γιατί θέλω να είμαι απολύτως σαφής- ότι από την ενημέρωση που έχω από τις υπηρεσίες και την ιεραρχία προκύπτει ότι όλες οι πράξεις των αστυνομικών αρχών έγιναν μόνο κατ’ εντολή του εισαγγελέα.
Όπως γνωρίζετε, κύριε συνάδελφε, ακόμα και η έννοια του αυτόφωρου δεν ορίζεται από την Αστυνομία αλλά προσδιορίζεται από την εισαγγελική αρχή, από τον εισαγγελέα ο οποίος είναι εκείνος που εκτιμά αν και κατά πόσο μία πράξη μπορεί να περάσει στο χώρο του αυτόφωρου ή όχι και αναλόγως δίνει και τις εντολές στις αστυνομικές αρχές. Ως εκ τούτου ακόμα και οι προσαγωγές που γίνονται στα πλαίσια της αυτοφώρου διαδικασίας είναι πάντα κατόπιν εισαγγελικής αρχής.
Ωστόσο σημείωσα το περιστατικό στο οποίο αναφερθήκατε, το περιστατικό για τη μητέρα συνδικαλίστρια, και σας διαβεβαιώνω ότι θα το διερευνήσω από τις υπηρεσίες μου για να δω ακριβώς την πραγματική διάσταση αυτού του γεγονότος.
            Σε κάθε περίπτωση εγώ θέλω να σας διαβεβαιώσω ότι οι πρώτες κατευθύνσεις που έχουμε δώσει στην ηγεσία της Αστυνομίας είναι ότι το βασικό μας καθήκον είναι να εκδηλώνουμε με κάθε τρόπο, με τους λόγους και τις πράξεις μας το σεβασμό στον πολίτη. Ειλικρινά θα χαρώ πολύ και θα το θεωρήσω μεγάλη τιμή μου εάν μπορέσω να συμβάλω σ’ αυτό το οποίο κι εσείς είπατε προηγουμένως, στο να μετατρέψουμε την Αστυνομία σε φίλο του πολίτη. Στόχος είναι, προσπάθεια γίνεται και γίνει σ’ αυτή την κατεύθυνση, να είστε βέβαιος.
 

 

Εστιατόριο Banquet στη Θεσσαλονίκη. Συνδράμει το κράτος εργοδότες που παρανομούν;

07/09/2010
Προς: 
τους κ. κ. Υπουργούς - Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης - Προστασίας του Πολίτη

 

Απάντηση: 

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΒΟΥΛΗΣ
ΙΓ΄ ΠΕΡΙΟΔΟΣ
ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
ΣΥΝΟΔΟΣ Α΄
ΤΜΗΜΑ ΔΙΑΚΟΠΗΣ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ
ΘΕΡΟΥΣ 2010
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΚΖ΄
Πέμπτη 16 Σεπτεμβρίου 2010
 
Αθήνα, σήμερα στις 16 Σεπτεμβρίου 2010, ημέρα Πέμπτη και ώρα 9.32΄ συνήλθε στην Αίθουσα των συνεδριάσεων του Βουλευτηρίου το Τμήμα Διακοπής Εργασιών της Βουλής (Γ΄ σύνθεση) για να συνεδριάσει υπό την προεδρία του Δ΄ Αντιπροέδρου αυτής κ. ΒΥΡΩΝΑ ΠΟΛΥΔΩΡΑ.
 
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Βύρων Πολύδωρας): Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, αρχίζει η συνεδρίαση.
……………..
 
ΠΡΟΕΔΡEΥΩΝ (Βύρων Πολύδωρας):   Συνεπώς θα συζητηθεί η τρίτη με αριθμό 25/13-9-2010 επίκαιρη ερώτηση του Ζ΄ Αντιπροέδρου της Βουλής και Βουλευτή του Συνασπισμού Ριζοσπαστικής Αριστεράς, κ. Αναστασίου Κουράκη προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη, σχετικά με τις απολύσεις εργαζομένων στο εστιατόριο «BANQUET» στη Θεσσαλονίκη κ.λπ..
Η επίκαιρη ερώτηση του κ. Κουράκη έχει ως εξής:
«Εδώ και περίπου πέντε μήνες, πρώην εργαζόμενοι και απολυμένοι του εστιατορίου «BANQUET» στη Θεσσαλονίκη με τη συμπαράσταση της επιτροπής αλληλεγγύης στους εργαζόμενους του «BANQUET» έχουν ξεκινήσει ένα σκληρό αγώνα απαιτώντας ως ελάχιστο την τήρηση της εργατικής νομοθεσίας.
Σύμφωνα με τις καταγγελίες που κατατέθηκαν από πρώην εργαζομένους στην Επιθεώρηση Εργασίας και στο ΙΚΑ, οι ιδιοκτήτες του «BANQUET» παραβαίνουν συστηματικά διατάξεις της εργατικής νομοθεσίας. Η αδιαλλαξία τους είναι χαρακτηριστική από το γεγονός ότι έφτασαν στο σημείο να κλείσουν την επιχείρηση, εκβιάζοντας έτσι τους εργαζομένους. Αποκορύφωμα της πρακτικής των ιδιοκτητών είναι η κατάθεση ανυπόστατων μηνύσεων προς διάφορους εργαζόμενους και μέλη της επιτροπής αλληλεγγύης, τις οποίες η ΕΛΑΣ έσπευσε να μετατρέψει σε διώξεις και να προχωρήσει σε συλλήψεις ανθρώπων που με τη δράση τους διεκδικούν τα αυτονόητα. Την εφαρμογή του νόμου.
Με βάση τα παραπάνω,
Ερωτάται ο κύριος Υπουργός:
1. Πώς δικαιολογείται ο ζήλος των αστυνομικών αρχών που επιδεικνύεται αυτές τις μέρες με συλλήψεις απεργών και συμπαραστατών και με ισχυρή παρουσία αστυνομικών δυνάμεων στο χώρο του καταστήματος προς εκφοβισμό των διαμαρτυρομένων, οι οποίοι καμμία παράνομη ενέργεια εναντίον του καταστήματος δεν έχουν ποτέ εκδηλώσει;
2. Πώς είναι δυνατόν να αγνοεί το ελληνικό κράτος τις αυταπόδεικτες παρανομίες των εργοδοτών και να ποινικοποιεί τις διεκδικήσεις των εργαζομένων;».
Ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη κ. Παπουτσής έχει το λόγο. Του ευχόμεθα καλά έργα και καλή τύχη στα καινούργια του καθήκοντα.
ΧΡΗΣΤΟΣ ΠΑΠΟΥΤΣΗΣ (Υπουργός Προστασίας του Πολίτη): Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε, για τις ευχές σας και συγκρατώ την τελευταία. Καλή τύχη.
Κύριε συνάδελφε, ενημερώθηκα από τις υπηρεσίες μου γι’ αυτήν την υπόθεση, γιατί μου προκάλεσε εντύπωση το περιεχόμενο της ερώτησής σας επειδή γνωρίζω την ευαισθησία σας γύρω από αυτά τα θέματα και βεβαίως την αντικειμενικότητα της κρίσης σας. Σύμφωνα με την ενημέρωση της ιεραρχίας, αυτή η υπόθεση αφορά μία εργατική διαφορά εξαιτίας της διακοπής της εργασιακής σχέσης των ιδιοκτητών, του εν λόγω καταστήματος, με έναν υπάλληλο, ο οποίος εργαζόταν σε αυτό με την ιδιότητα του βοηθού σερβιτόρου.
Με αφορμή την απόλυσή του, η οποία έγινε στις 22-4-2010, ξεκίνησαν διάφορες εκδηλώσεις διαμαρτυρίας εκτός του καταστήματος με πρωτοβουλία της Οργάνωσης «Αντεπίθεση Εργαζομένων Αντικαπιταλιστικής Παράταξης Ιδιωτικού και Δημοσίου Τομέα». Αυτές οι συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας γύρω από το κατάστημα συνεχίστηκαν σε καθημερινή βάση μέχρι την 15-5-2010, οπότε και το κατάστημα διέκοψε τη λειτουργία του. Κατά τη διάρκεια της θερινής περιόδου, οι συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας συνεχίστηκαν ως ένδειξη εναντίωσης προς την παύση λειτουργίας του εν λόγω καταστήματος. Οι προαναφερόμενες εκδηλώσεις πραγματοποιήθηκαν πάντοτε σε δημόσιο χώρο και ειδικότερα επί της οδού Δημητρίου Γούναρη στην πλατεία Φαναριωτών και σε ορισμένες περιπτώσεις που ο αριθμός των ατόμων ξεπέρασε τα εκατό, οργανώθηκαν πορείες. Αυτές οι κινητοποιήσεις είχαν ως αποτέλεσμα την έντονη δυσαρέσκεια των παρακείμενων καταστημάτων. Όπως υποστηρίζουν οι υπεύθυνοι λειτουργίας τους, πλήττονται και αυτοί από τέτοιου είδους ενέργειες. Αυτό, όσον αφορά τα πραγματικά περιστατικά.
Από κει και πέρα, το γεγονός ότι υπήρξε ενασχόληση και ενόχληση των κατοίκων της περιοχής προκάλεσε την αντίδραση από την πλευρά της Νέας Δημοκρατίας και ο συνάδελφος κ. Καράογλου, στις 8-6-2010, υπέβαλε ερώτηση εγκαλώντας την Αστυνομία γιατί δεν διασφαλίζει την ομαλή λειτουργία της επιχείρησης. Σήμερα εσείς με την ερώτησή σας, εγκαλείτε το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, γιατί λέτε ότι παρέχουμε συνδρομή σε εργοδότες που παρανομούν. Εγώ θέλω να ξεκαθαρίσω από τη δική μας πλευρά τις πολιτικές μας θέσεις. 
 Το προσωπικό της Ελληνικής Αστυνομίας οφείλει, έχει υποχρέωση απέναντι στο Σύνταγμα και τους νόμους του κράτους και απέναντι στο ελληνικό Κοινοβούλιο, να εκτελεί τα καθήκοντά του όπως ορίζεται από το Σύνταγμα. Η βασική αρχή είναι ότι η Αστυνομία επεμβαίνει στα συμβάντα, όπως αυτό για το οποίο συζητάμε, με ένα και μόνο στόχο. Την εφαρμογή του νόμου και την απόλυτη αμεροληψία απέναντι στους εμπλεκόμενους ιδιώτες. Είναι αυστηρά και απολύτως με το μέρος της νομιμότητας, της ασφάλειας των πολιτών και του δημοσίου συμφέροντος. Με κανένα άλλο μέρος δεν είναι η Αστυνομία και ούτε οφείλει να είναι. Το αντίθετο μάλιστα. Υποχρεούται να είναι μόνο από την πλευρά του δημοσίου συμφέροντος. Στο πλαίσιο αυτών των απαραίτητων αρχών εκτελεί τα καθήκοντά της. Και στην εν λόγω περίπτωση οι ενέργειές της υπήρξαν απολύτως δικαιολογημένες και νόμιμες.
Θέλω να σταθώ στα ζητήματα τα οποία τίθενται στο κείμενο της ερώτησής σας. Εκεί κατ’ αρχάς γίνεται λόγος για εργοδότες που παραβιάζουν συστηματικά την εργατική νομοθεσία και εκβιάζουν τους εργαζόμενους με το κλείσιμο της επιχείρησης. Αυτό μπορεί να συμβαίνει, αλλά δεν έχουν καμμία απολύτως αρμοδιότητα η Αστυνομία, ούτε το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη. Υπάρχει το ΙΚΑ, η Επιθεώρηση Εργασίας που επιλαμβάνονται αυτών των ζητημάτων. Σε περίπτωση δε, που η παραβίαση της εργατικής νομοθεσίας συνδέεται με τη διάπραξη ποινικών αδικημάτων, ενημερώνεται ο αρμόδιος εισαγγελέας από αυτούς τους φορείς και εκείνος ασκεί ποινική δίωξη. Επομένως, καμμία εμπλοκή της Αστυνομίας δεν προβλέπεται σε αυτήν την περίπτωση και βεβαίως ούτε κατ’ επέκτασιν συνολικά του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη.
Διαβάζω, επίσης, από την ερώτησή σας, σε ένα άλλο σημείο, για κατάθεση ανυπόστατων μηνύσεων κατά εργαζομένων, τις οποίες η ΕΛΑΣ έσπευσε να μετατρέψει σε διώξεις και να προχωρήσει σε συλλήψεις. Εδώ μένω έκπληκτος, γιατί αυτή η διατύπωση δείχνει ότι εκτός των άλλων υπάρχει κάποια άγνοια σε βασικότατες λειτουργίες του δημοκρατικού πολιτεύματος. Ή αν δεν οφείλεται σε άγνοια, οφείλεται σε εξυπηρέτηση κάποιας σκοπιμότητας, την οποία αποκλείεται να αποδεχθώ για το δικό σας πρόσωπο ή για το δικό σας πολιτικό χώρο. Και αυτό γιατί όλοι γνωρίζουμε ότι η Αστυνομία δεν έχει καμμία απολύτως αρμοδιότητα να ασκεί διώξεις. Αυτό γίνεται μόνο κατόπιν εντολής των συντεταγμένων οργάνων της πολιτείας και εν προκειμένω των εισαγγελικών αρχών, οι οποίες είναι οι μόνες αρμόδιες για να μετατρέπουν τις μηνύσεις σε ποινικές διώξεις. Ο εισαγγελέας είναι ο μόνος αρμόδιος να κρίνει κατά πόσον οι μηνύσεις που υποβάλλονται σε αυτόν από ιδιώτες είναι ανυπόστατες ή όχι. Καμμία ανάμειξη δεν έχουν τα όργανα της Αστυνομίας σε τέτοιες περιπτώσεις. Και αυτό συνέβη ακριβώς σε αυτή την περίπτωση που αποτελεί αντικείμενο κατάθεσης της ερώτησής σας.
Επιπλέον, επαναλαμβάνετε αργότερα την φράση «αυταπόδεικτες παρανομίες των εργοδοτών». Τι σημαίνει «αυταπόδεικτες»; Ποιος κρίνει το αυταπόδεικτο; Πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι το Σύνταγμα λέει ότι όλοι οι πολίτες έχουν το ίδιο δικαίωμα ενώπιον του φυσικού τους δικαστή. Αυτός κρίνει κατά πόσο κάποιος παρανομεί και αν αυτό αποδεικνύεται από τα στοιχεία ή όχι. Ούτε εμείς σ’ αυτήν εδώ την Αίθουσα ούτε η Αστυνομία έχει το δικαίωμα να υποκαταστήσει αυτή τη βασική λειτουργία της Δημοκρατίας.
            Ως εκ τούτου, λοιπόν, είναι απολύτως ανυπόστατο το συμπέρασμα της επίκαιρης ερωτήσεώς σας ότι το κράτος ποινικοποιεί τις διεκδικήσεις των εργαζομένων. Η πολιτική βούληση της Κυβέρνησης –και θέλω να σας διαβεβαιώσω γι’ αυτό- είναι ότι το κράτος και στην προκειμένη περίπτωση η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ έχει την απόλυτη ευθύνη να εγγυηθεί το δικαίωμα των εργαζομένων στη διεκδίκηση μιας καλύτερης ποιότητας ζωής, να εγγυηθεί τα δικαιώματα των εργαζομένων, αλλά ταυτόχρονα να εγγυηθεί και την ασφάλεια των πολιτών, την ποιότητα της εργασίας τους και κυρίως τη λειτουργία ενός σταθερού οικονομικού περιβάλλοντος.
            Σας ευχαριστώ πολύ, κύριε Πρόεδρε, για την ανοχή σας.
            ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Βύρων Πολύδωρας): Ευχαριστούμε τον κύριο Υπουργό.
            Παρακαλείται ο ερωτών Βουλευτής κ. Αναστάσιος Κουράκης, Ζ΄ Αντιπρόεδρος της Βουλής, να λάβει το λόγο, προκειμένου να αναπτύξει προφορικά την επίκαιρη ερώτησή του και να απαντήσει στον Υπουργό.
            Ορίστε, κύριε Κουράκη, έχετε το λόγο.
            ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΚΟΥΡΑΚΗΣ (Ζ΄ Αντιπρόεδρος της Βουλής): Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.
            Θα ήθελα να ευχηθώ καλή επιτυχία στο έργο σας με την έννοια της υπεράσπισης του τίτλου του Υπουργείου που είναι Προστασίας του Πολίτη, επειδή στις μέρες μας θα έχετε πάρα πολύ δύσκολο έργο εξαιτίας της εξαιρετικά αδύναμης θέσης στην οποία βρίσκονται οι εργαζόμενοι με απολύσεις και καταχρήσεις της εργατικής νομοθεσίας. Φαντάζομαι και εύχομαι –θα έλεγα μάλιστα ότι τολμώ να πω και τη λέξη «ελπίζω»- να τιμήσετε την πολύ μεγάλη και μακρά παρουσία σας στα συνδικαλιστικά πράγματα και στους αγώνες που έχετε κάνει από φοιτητής ακόμη -για πιο μπροστά δεν ξέρω.
            Κύριε Υπουργέ, εδώ πέρα πρόκειται για το εξής: Έχουμε έναν εργοδότη ο οποίος παραβιάζει κατάφωρα την εργατική νομοθεσία με μη καταβολή επιδομάτων, υπερωριών, νυχτερινών και αργιών, κάνει μία απόλυση, οι εργαζόμενοι διαμαρτύρονται για τη μη καταβολή των δεδουλευμένων και για όλα αυτά και ζητούν την επαναπρόσληψή του εργαζομένου, διαμαρτύρονται μ’ έναν τρόπο μέσα στο πλαίσιο του Συντάγματος, δεν κάνουν απολύτως καμμία παρανομία και έχουμε την Αστυνομία, προφανώς κατ’ εντολή της εισαγγελίας, να κάνει συλλήψεις όχι εκείνη τη στιγμή, αλλά να πηγαίνει στα σπίτια τους, να τους παίρνει από τα σπίτια τους –μιλάμε για απίστευτες καταστάσεις- και να τους τραβάει στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση, στο κρατητήριο για να μείνουν μέσα και να δικαστούν ως αυτόφωρο. Το αποκορύφωμα όλης αυτής της διαδικασίας ήταν χθες το βράδυ.
Χθες, κύριε Υπουργέ, μία εργαζόμενη όχι στο ίδιο μέρος, σερβιτόρα, αλλά μέλος της διοίκησης του σωματείου επισιτισμού, η οποία συμμετείχε στην ομάδα πρωτοβουλίας υπεράσπισης και κινητοποίησης, την πήραν από το σπίτι της, μία μητέρα μ’ ένα παιδί, την πήγαν στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση και έγινε μία παρέμβαση και από μένα και από άλλους στον Εισαγγελέα κ. Μητρούλια. Του είπαν να δικαστεί, αλλά όχι έτσι. Ας έφευγε εκείνη την ημέρα. Δεν το δέχτηκε αυτό το πράγμα.
            Επομένως εδώ πέρα έχουμε μια πολύ σκληρή επίθεση. Έρχεται σε συμφωνία –και κάνω μία μικρή παρέκβαση- με την καταδίκη του Δημήτρη Πουλόπουλου, αντιπροέδρου του συλλόγου του επιχειρησιακού σωματείου εργαζομένων στις εκδόσεις «ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ», επειδή υποτίθεται ότι έκανε μία συκοφαντική δυσφήμιση σ’ ένα κέντρο ξένων γλωσσών. Βλέπουμε ότι έχουμε μία βιομηχανία μηνύσεων και διώξεων με σκοπό να ποινικοποιηθεί η συνδικαλιστική δράση.  
            Θέλω να πω δηλαδή ότι η ΕΛΑΣ –στις υπηρεσίες τής οποίας προΐστασται- δείχνει έναν υπερβολικό ζήλο και προφανώς υποθέτω ότι δεν θα φθάσετε στο σημείο να ισορροπήσετε ανάμεσα στην τοποθέτηση της Νέας Δημοκρατίας και στη δική μας. Ξέρω ότι ο ρόλος σας δεν είναι να είστε ισορροπιστής. Εσείς ουσιαστικά είπατε ότι οφείλει να προστατεύει τα δικαιώματα των πολιτών. Ναι, θα προστατεύει όμως και το δικαίωμα της διαμαρτυρίας, το απολύτως νόμιμο δικαίωμα, ώστε αυτοί οι άνθρωποι να διεκδικούν τα δικαιώματά τους. Πρέπει να σας πω ότι και το Εργατικό Κέντρο έβγαλε ανακοίνωση στην ίδια κατεύθυνση με την οποία ζητά όλη αυτή η επιχείρηση κατατρομοκράτησης των εργαζομένων να σταματήσει. Πολύ φοβούμεθα ότι το επόμενο διάστημα θα έχουμε μία έξαρση αυτής της κατάστασης.
            Εγώ θα έλεγα, κύριε Υπουργέ –το ξέρετε κι εσείς- να συνδέσετε το όνομά σας με την εμπειρία που έχουμε από την Αστυνομία στην Αγγλία, όπου ο αστυνομικός είναι απολύτως φίλος με τον πολίτη. Εδώ τα πράγματα είναι τελείως διαφορετικά. Είχαμε ένα Υπουργείο όχι Προστασίας, αλλά ένα Υπουργείο εναντίον του πολίτη.
Θέλω να πιστεύω ότι θα ανατρέψετε αυτή την κατάσταση αρχής γενομένης από την πολύ συγκεκριμένη κατάσταση εδώ. Ήδη, όπως αναφέρατε, υπάρχουν διαμαρτυρίες πολλών ατόμων και σήμερα στη Θεσσαλονίκη και αύριο διοργανώνονται πολύ μεγάλες πορείες. Ξέρετε, το θέμα δεν είναι απλώς η υπεράσπιση μιας απόλυσης, είναι ο τρόπος με τον οποίο γίνεται, η κατάργηση και η καταστρατήγηση του δικαιώματος της απολύτως νόμιμης διαμαρτυρίας.
            Καταλαβαίνετε –και κλείνω μ’ αυτό, κύριε Πρόεδρε- ότι η εργατική αλληλεγγύη είναι συστατικό στοιχείο του εργατικού κινήματος. Όταν πάμε λοιπόν να τσακίσουμε αυτή την αντίληψη με διάφορους τρόπους, καταλαβαίνετε ότι οδηγούμεθα σε άλλες ατραπούς.
            Θέλω να πιστεύω ότι θα συμβάλετε πραγματικά -και μάλιστα με την πρώτη σας παρέμβαση στο σημείο αυτό- έτσι ώστε να επικρατήσει ένα διαφορετικό κλίμα. Βεβαίως μπορεί να εφαρμοστεί ο νόμος, αλλά αυτό που γίνεται με το πογκρόμ των διώξεων και τις συλλήψεις στα σπίτια είναι κάτι το οποίο μας θυμίζει άλλες εποχές, τις οποίες δεν θέλω να αναφέρω.
            Σας ευχαριστώ.
            ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Βύρων Πολύδωρας): Ευχαριστούμε τον κ. Κουράκη.
            Παρακαλείται ο κύριος Υπουργός να λάβει το λόγο για να δευτερολογήσει.
            ΧΡΗΣΤΟΣ ΠΑΠΟΥΤΣΗΣ (Υπουργός Προστασίας του Πολίτη): Κύριε συνάδελφε, έχετε απόλυτο δίκιο ότι σε περιόδους κοινωνικής έντασης είναι πολύ εύκολο μία σπίθα, ένα μεμονωμένο γεγονός να κινητοποιήσει ευρύτερες δυνάμεις των εργαζομένων, οι οποίοι, πράγματι, αγωνιούν για το μέλλον τους, αγωνιούν για τις συνθήκες εργασίας τους, αγωνιούν για τις οικογένειές τους και ως, εκ τούτου, μπορούν να πυροδοτήσουν ευρύτερες κοινωνικές εντάσεις.
            Γι’ αυτό το λόγο όλοι μας έχουμε υποχρέωση ακριβώς να μένουμε μέσα στο πλαίσιο των νόμων που είναι εξάλλου και το μοναδικό πλαίσιο που με τη νομιμοποίηση της ελληνικής Βουλής δημιουργεί ένα ασφαλές πλαίσιο για την κοινωνική λειτουργία στη χώρα μας.
            Φυσικά και πιστεύω στην οργανωμένη δράση του συνδικαλιστικού κινήματος και φυσικά υποστηρίζω και θα υποστηρίζουμε πάντα το δικαίωμα του συνδικαλιστικού κινήματος να εκφράζει την αλληλεγγύη του προς τους εργαζομένους που θίγονται ή που τα δικαιώματά τους καταπατώνται από εργοδότες. Επίσης θα υποστηρίξουμε και το δικαίωμα των εργοδοτών για τη λειτουργία της επιχείρησής τους και της οικονομικής δραστηριότητας στην οποία έχουν επενδύσει τα δικά τους κεφάλαια και τις δικές τους περιουσίες. Η ευνομούμενη πολιτεία απαιτεί, στην προκειμένη περίπτωση, συναίνεση όλων και κυρίως εγκράτεια όλων.
Θα έλεγα στην προκειμένη περίπτωση –το επαναλαμβάνω αυτό γιατί θέλω να είμαι απολύτως σαφής- ότι από την ενημέρωση που έχω από τις υπηρεσίες και την ιεραρχία προκύπτει ότι όλες οι πράξεις των αστυνομικών αρχών έγιναν μόνο κατ’ εντολή του εισαγγελέα.
Όπως γνωρίζετε, κύριε συνάδελφε, ακόμα και η έννοια του αυτόφωρου δεν ορίζεται από την αστυνομία αλλά προσδιορίζεται από την εισαγγελική αρχή, από τον εισαγγελέα, ο οποίος είναι εκείνος που εκτιμά αν και κατά πόσο μία πράξη μπορεί να περάσει στο χώρο του αυτόφωρου ή όχι και αναλόγως δίνει και τις εντολές στις αστυνομικές αρχές. Ως εκ τούτου, ακόμα και οι προσαγωγές που γίνονται στο πλαίσιο της αυτοφώρου διαδικασίας είναι πάντα κατόπιν εισαγγελικής αρχής.
Ωστόσο σημείωσα το περιστατικό στο οποίο αναφερθήκατε, το περιστατικό για τη μητέρα συνδικαλίστρια, και σας διαβεβαιώνω ότι θα το διερευνήσω από τις υπηρεσίες μου για να δω ακριβώς την πραγματική διάσταση αυτού του γεγονότος.
            Σε κάθε περίπτωση εγώ θέλω να σας διαβεβαιώσω ότι οι πρώτες κατευθύνσεις που έχουμε δώσει στην ηγεσία της αστυνομίας είναι ότι το βασικό μας καθήκον είναι να εκδηλώνουμε με κάθε τρόπο, με τους λόγους και τις πράξεις μας το σεβασμό στον πολίτη. Ειλικρινά θα χαρώ πολύ και θα το θεωρήσω μεγάλη τιμή μου εάν μπορέσω να συμβάλω, σ’ αυτό το οποίο κι εσείς είπατε προηγουμένως, στο να μετατρέψουμε την αστυνομία σε φίλο του πολίτη. Στόχος είναι, προσπάθεια γίνεται και θα γίνει σ’ αυτή την κατεύθυνση. Να είστε βέβαιος.
            Σας ευχαριστώ πολύ.
 

Syndicate content