Καθυστέρηση στην κατασκευή κολυμβητηρίου στο Κιλκίς.

 

 

Με την ανάληψη των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004, η τότε κυβέρνηση κατήρτισε το πρόγραμμα «ΕΛΛΑΔΑ 2004» με στόχο τη μείωση των ανισοτήτων κέντρου-περιφέρειας και οι οποίες θα δημιουργούνταν λόγω της κατασκευής μεγάλου αριθμού έργων στην Αθήνα εξ’ αιτίας των αγώνων. Το πρόγραμμα γέννησε την ελπίδα στη κοινωνία για τη δημιουργία αθλητικών υποδομών σε όλη την περιφέρεια και την αξιοποίηση του ελεύθερου χρόνου της ελληνικής νεολαίας.

Ένα έργο, από τα πολλά που εντάχθηκαν στο πρόγραμμα, είναι το κολυμβητήριο του Κιλκίς. Έργο ζωής και όνειρο δεκαετιών για την τοπική κοινωνία. Χάρη στο πρόγραμμα «ΕΛΛΑΔΑ 2004», η έναρξη της κατασκευής του έγινε δεχτή με ενθουσιασμό. Δυστυχώς όμως πτωχεύσεις εργολάβων και άλλες καταστάσεις κατέστησαν την ολοκλήρωση του αδύνατη.

Πιο συγκεκριμένα, η διαδικασία κατασκευής ξεκίνησε το Σεπτέμβριο του 2001, ημερομηνία πρώτης δημοπρασίας του έργου με προϋπολογισμό 4.155.539 ευρώ. Η δημοπρασία δεν ανέδειξε ανάδοχο και χαρακτηρίστηκε άγονη. Στη συνέχεια, ορίσθηκε δεύτερη δημοπρασία, τον Αύγουστο του 2002, με προϋπολογισμό μελέτης 5.194.360 ευρώ. Σ’ αυτήν αναδεικνύεται ανάδοχος η εταιρεία «Κ.Μεσάϊκος Α.Τ.Ε.Β.Ε.» με την οποία υπογράφεται σύμβαση το Φεβρουάριο του 2003 με τελικό προϋπολογισμό μελέτης 5.194.360 ευρώ. Η εργολαβία σ’ αυτήν την περίπτωση διακόπηκε με ευθύνη του αναδόχου, έχοντας πιστοποιηθεί κατασκευασμένο έργο συνολικού ύψους 1.025.220 ευρώ ή 20% του συνολικού προϋπολογισθέντος κόστους.

Το Μάρτιο του 2006 ο απερχόμενος ανάδοχος αντικαταστάθηκε από την εταιρεία «Θεσμική Α.Ε.», ενώ συντάχθηκε μια μόνο πιστοποίηση για το νέο ανάδοχο ύψους 212.500 ευρώ. Δυστυχώς, το Σεπτέμβριο 2007 διαλύθηκε και η νέα εργολαβία με αποτέλεσμα το έργο να παραμένει ημιτελές. 

Η πρωτεύουσα πόλη του Κιλκίς στερείται εγκαταστάσεων και υποδομών που σχετίζονται με την ποιότητα ζωής και την αξιοποίηση του ελεύθερου χρόνου. Η γειτνίαση με τη Θεσσαλονίκη δεν μπορεί να αποτελεί δικαιολογία και τροχοπέδη για την ανάπτυξη του Κιλκίς.

Από τη στιγμή που ήδη έχει δαπανηθεί σχεδόν το 1/5 της συνολικής δαπάνης και έχουν προχωρήσει ως ένα βαθμό οι εργασίες,

Σημειώνουμε ότι είναι η τρίτη φορά που επανακαταθέτουμε την ως άνω Ερώτηση, διότι στις δύο προηγούμενες με αρ. πρωτ. 14044/10.6.2008 και 6546/26.9.2008 δεν λάβαμε δυστυχώς καμία απάντηση.